全球54个实施室内公共场所或工作场所全面禁烟之国家或地区
| 立法实施“‘室内’公共场所或工作场所全面禁烟”之国家与地区
*截至2007年3月为止 |
| 国家-13个 |
爱尔兰(2004/03/29)、挪威(2004/06/01)、纽西兰(2004/12/10)、不丹(2005/02)、义大利(2005/02/10)、马尔他(2005/04/05)、瑞典(2005/06/01)、乌干达(2006/03/01)、乌拉圭(2006/03/01)、百慕达(2006/04/01)、冰岛(2007/07)、英国(2007/7)、法国(2007/2工作场所、2008/1餐厅酒吧) |
| 地区-41个 |
美国则有21个州与哥伦比亚特区;加拿大的9个省;澳洲有7个州;苏格兰;美属波多黎各;香港(2006/10/19通过、2007/1/1起执行) |
|
|
| |
| 各国实施“室内公共场所或工作场所全面禁烟”的理由《展开内容》 |
| 爱尔兰 |
- 实施全面禁烟后6个月,比实施前同期的烟品销售量下降16%。
- 全面禁烟实施一年后,民众对全面禁烟政策支持度由实施前的67%,上升至82%。
- 60%的吸烟者表示全面禁烟政策令其减少吸烟量、甚至开始戒烟;对于已经戒烟的人来说,88%的人表示是因为全面禁烟而戒烟。
- 最新调查,95%的民众同意,实施全面禁烟对健康有正面积极的帮助。
|
| 挪威 |
- 政府研究显示,二手烟使罹患肺癌机率提高20%-30%,心脏病机率提高25%-35%。
- 二手烟中含有200多种有害的化学物质,且大多毒素是无色、无臭且无味的,无法完全经由通风及过滤系统而移除。
|
| 纽西兰 |
- 烟雾弥漫的室内空间里,污染程度是在一条充满车阵的隧道的50 倍。
- 30%的癌症和吸烟或二手烟有关。
|
| 不丹 |
- 自2004年12月17日起,不丹政府实施“全国禁烟”,不丹居民不准在任何地方吸烟,而且也不准贩卖任何烟草制品。
- 全国禁烟的不丹有97%的人民表示快乐,是全世界最快乐的国家。
|
| 义大利 |
- 90%的义大利民众支持新法。
- 无烟政策可降低青少年吸烟率。
|
| 马尔他 |
- 所有独立的研究均显示无烟政策并不会影响餐饮业。
- 烟商反对全球的禁烟政策。
|
| 瑞典 |
- 怀孕的非吸烟者若暴露在二手烟下较可能产下体重过轻的新生儿或早产儿。
- 只需3根烟就可产生比汽车引擎运转半小时还毒10倍的物质。
- 在酒吧工作者之二手烟暴露量为办公室工作者的6倍。
|
| 乌拉圭 |
尚未强制执行前,一般公共场所的尼古丁含量几乎与酒吧无异。 |
| 苏格兰 |
- 完全禁烟的工作场所可以降低4%的吸烟率。
- 吸烟使苏格兰企业每年多负担50亿英镑。
|
| 香港 |
- 香港政府于2007年1月1日开始执行“室内公共及工作场所全面禁烟”;室内公共场所除了赌场和酒馆延至2009年实施以外,其余包括餐厅、公园、海滩、游泳池、运动设施和艺文活动会场等所有公共场所,皆全面禁烟。
- 条例中规范户外公园也须在指定的地方才可吸烟。
|
| 美国 |
- 1998年起,持续的全面禁烟在加州已减少死亡人数,自从开始实施禁烟,加州人民的肺癌得病率,比美国其他没有实施全面禁烟法的州少了6成之多。
- 纽约市实施全面禁烟后的第一年,餐厅与酒吧的营业额增加了8.7%。
- 麻州全面禁烟令执行半年间,总餐点营业税额增加了9%。
|
| 加拿大 |
- 加拿大有九个省已执行室内公共及工作场所全面禁烟,此外地区虽执行相对严格禁烟令,但却仍允许设有独立隔间与空调之吸烟室。根据调查,吸烟室的二手烟雾有75%会从缝隙或开关门时窜出,而流入非吸烟区。
- 政府强调:二手烟没有安全剂量,只要有暴露,就会有危险;执行室内公共及工作场所全面禁烟,才能确实避免二手烟的伤害或影响。
|
|
|
室内无烟环境对吸烟行为的影响:
根据义大利政府的调查报告指出,公共场所全面禁烟规定从2005年施行一年后,有五十万人表示在戒烟或减少吸烟数量。在五十万减少吸烟数量的人中有7%戒烟,而且烟品的销售量更较2004年减少了5.7%。
而爱尔兰自2004年实施“室内公共及工作场所全面禁烟”满一年后,民众对全面禁烟政策支持度由实施前的67%,上升至82%;60%的吸烟者表示全面禁烟政策令其减少吸烟数量甚至开始戒烟,对于已经戒烟的人来说,80%者认为这项法令帮助他们戒烟,更有88%的人说他们会因这项法令而持续戒烟。
烟商混淆视听阻碍修法:
台湾在推动“室内公共场所全面禁烟”期间,烟商不断混淆视听以阻碍修法的进行,尤其散播“实施全面禁烟后,将导致酒吧及餐饮业者营业额下降40%”的谬论,企图形成舆论,让餐饮业者恐慌、误导一般民众、阻挠立院修法行动。
消费者、店家与政府三赢:
美国纽约市政府指出,2003年4月纽约市开始实施酒吧在内的所有公共场所全面禁烟后的十个月,所有酒吧的营业额较全面禁烟前同期增加了8.7%;而美国麻州则在全面禁烟令执行后半年,总餐点营业税额增加了9%。
2005年的世新大学民调中心调查显示,台湾七成八的受访者表示,餐厅、KTV等所有室内公共场所一旦全面禁烟,他们将继续前往这些公共场所消费,这其中更有五成的民众认为将增加其外出消费之意愿。同年,国民健康局一项对无烟餐厅的调查中指出,有98.1%支持政府推广无烟餐厅,并有80.4%业者进一步支持立法规定餐厅全面禁烟,且77.7%业者认为餐厅生意没有影响,甚至有9.8%的业者认为生意会变好。
全球数十个国家或地区,在执行“室内公共或工作场所全面禁烟”后,餐厅、酒吧之营业额都是不减反增!总之,国外实证及国内调查结果都显示,唯有“室内公共及工作场所”全面禁烟才是店家、人民与政府三赢的局面。 |