全球54個實施室內公共場所或工作場所全面禁菸之國家或地區
| 立法實施「『室內』公共場所或工作場所全面禁菸」之國家與地區
*截至2007年3月為止 |
| 國家-13個 |
愛爾蘭(2004/03/29)、挪威(2004/06/01)、紐西蘭(2004/12/10)、不丹(2005/02)、義大利(2005/02/10)、馬爾他(2005/04/05)、瑞典(2005/06/01)、烏干達(2006/03/01)、烏拉圭(2006/03/01)、百慕達(2006/04/01)、冰島(2007/07)、英國(2007/7)、法國(2007/2工作場所、2008/1餐廳酒吧) |
| 地區-41個 |
美國則有21個州與哥倫比亞特區;加拿大的9個省;澳洲有7個州;蘇格蘭;美屬波多黎各;香港(2006/10/19通過、2007/1/1起執行) |
|
|
| |
| 各國實施「室內公共場所或工作場所全面禁菸」的理由《展開內容》 |
| 愛爾蘭 |
- 實施全面禁菸後6個月,比實施前同期的菸品銷售量下降16%。
- 全面禁菸實施一年後,民眾對全面禁菸政策支持度由實施前的67%,上升至82%。
- 60%的吸菸者表示全面禁菸政策令其減少吸菸量、甚至開始戒菸;對於已經戒菸的人來說,88%的人表示是因為全面禁菸而戒菸。
- 最新調查,95%的民眾同意,實施全面禁菸對健康有正面積極的幫助。
|
| 挪威 |
- 政府研究顯示,二手菸使罹患肺癌機率提高20%-30%,心臟病機率提高25%-35%。
- 二手菸中含有200多種有害的化學物質,且大多毒素是無色、無臭且無味的,無法完全經由通風及過濾系統而移除。
|
| 紐西蘭 |
- 菸霧瀰漫的室內空間裡,污染程度是在一條充滿車陣的隧道的50 倍。
- 30%的癌症和吸菸或二手菸有關。
|
| 不丹 |
- 自2004年12月17日起,不丹政府實施「全國禁菸」,不丹居民不准在任何地方吸菸,而且也不准販賣任何菸草製品。
- 全國禁菸的不丹有97%的人民表示快樂,是全世界最快樂的國家。
|
| 義大利 |
- 90%的義大利民眾支持新法。
- 無菸政策可降低青少年吸菸率。
|
| 馬爾他 |
- 所有獨立的研究均顯示無菸政策並不會影響餐飲業。
- 菸商反對全球的禁菸政策。
|
| 瑞典 |
- 懷孕的非吸菸者若暴露在二手菸下較可能產下體重過輕的新生兒或早產兒。
- 只需3根菸就可產生比汽車引擎運轉半小時還毒10倍的物質。
- 在酒吧工作者之二手菸暴露量為辦公室工作者的6倍。
|
| 烏拉圭 |
尚未強制執行前,一般公共場所的尼古丁含量幾乎與酒吧無異。 |
| 蘇格蘭 |
- 完全禁菸的工作場所可以降低4%的吸菸率。
- 吸菸使蘇格蘭企業每年多負擔50億英鎊。
|
| 香港 |
- 香港政府於2007年1月1日開始執行「室內公共及工作場所全面禁菸」;室內公共場所除了賭場和酒館延至2009年實施以外,其餘包括餐廳、公園、海灘、游泳池、運動設施和藝文活動會場等所有公共場所,皆全面禁菸。
- 條例中規範戶外公園也須在指定的地方才可吸菸。
|
| 美國 |
- 1998年起,持續的全面禁菸在加州已減少死亡人數,自從開始實施禁菸,加州人民的肺癌得病率,比美國其他沒有實施全面禁菸法的州少了6成之多。
- 紐約市實施全面禁菸後的第一年,餐廳與酒吧的營業額增加了8.7%。
- 麻州全面禁菸令執行半年間,總餐點營業稅額增加了9%。
|
| 加拿大 |
- 加拿大有九個省已執行室內公共及工作場所全面禁菸,此外地區雖執行相對嚴格禁菸令,但卻仍允許設有獨立隔間與空調之吸菸室。根據調查,吸菸室的二手菸霧有75%會從縫隙或開關門時竄出,而流入非吸菸區。
- 政府強調:二手菸沒有安全劑量,只要有暴露,就會有危險;執行室內公共及工作場所全面禁菸,才能確實避免二手菸的傷害或影響。
|
|
|
室內無菸環境對吸菸行為的影響:
根據義大利政府的調查報告指出,公共場所全面禁菸規定從2005年施行一年後,有五十萬人表示在戒菸或減少吸菸數量。在五十萬減少吸菸數量的人中有7%戒菸,而且菸品的銷售量更較2004年減少了5.7%。
而愛爾蘭自2004年實施「室內公共及工作場所全面禁菸」滿一年後,民眾對全面禁菸政策支持度由實施前的67%,上升至82%;60%的吸菸者表示全面禁菸政策令其減少吸菸數量甚至開始戒菸,對於已經戒菸的人來說,80%者認為這項法令幫助他們戒菸,更有88%的人說他們會因這項法令而持續戒菸。
菸商混淆視聽阻礙修法:
台灣在推動「室內公共場所全面禁菸」期間,菸商不斷混淆視聽以阻礙修法的進行,尤其散播「實施全面禁菸後,將導致酒吧及餐飲業者營業額下降40%」的謬論,企圖形成輿論,讓餐飲業者恐慌、誤導一般民眾、阻撓立院修法行動。
消費者、店家與政府三贏:
美國紐約市政府指出,2003年4月紐約市開始實施酒吧在內的所有公共場所全面禁菸後的十個月,所有酒吧的營業額較全面禁菸前同期增加了8.7%;而美國麻州則在全面禁菸令執行後半年,總餐點營業稅額增加了9%。
2005年的世新大學民調中心調查顯示,台灣七成八的受訪者表示,餐廳、KTV等所有室內公共場所一旦全面禁菸,他們將繼續前往這些公共場所消費,這其中更有五成的民眾認為將增加其外出消費之意願。同年,國民健康局一項對無菸餐廳的調查中指出,有98.1%支持政府推廣無菸餐廳,並有80.4%業者進一步支持立法規定餐廳全面禁菸,且77.7%業者認為餐廳生意沒有影響,甚至有9.8%的業者認為生意會變好。
全球數十個國家或地區,在執行「室內公共或工作場所全面禁菸」後,餐廳、酒吧之營業額都是不減反增!總之,國外實證及國內調查結果都顯示,唯有「室內公共及工作場所」全面禁菸才是店家、人民與政府三贏的局面。 |