18年前的今天，中國政府在天安門廣場扼殺了學生的民主運動。

其實那個年代，也是台灣學生民主運動蓬勃發展的時期。

在此之前，學生運動在台灣是個禁忌，學校有執政黨招募的學生特務，監視政治思想較開放的學生，而教官也是控制學生思想的工具。家長都害怕小孩在學校惹上麻煩，耳提面命不要和政治扯上關係。

在百合學運之後，台灣民主大步向前，廢除刑法100條，人民終於有了言論自由。

同樣的年代，台灣的菸害意識抬頭，董氏基金會成立，記者揭露"菸幕"的共犯結構，台灣男性吸菸率從最高的60%，開始下滑到目前的40%左右。對抗菸害的意識，隨著政治民主而茁壯。

海峽對岸卻上演不同的故事。

六四之後，中國民主停滯不前，雖然經濟改善了，人民有錢了，吸菸率卻一直攀升，達到60%以上，和台灣20年前一樣。對抗菸害的意識，因為政治不民主，也同時被扼殺了。

中國現在正處於類似台灣經濟起飛時期的景象，環境汙染、偽劣貨充斥、勞工遭剝奪，貧富差距加大。我們可以預見類似台灣當年的環保抗爭、勞工運動、人權運動，也會風起雲湧，成為一股改革的力量。對抗菸害，也是其中之一。

問題是中國政府將如何面對這些人民的改革需求呢？

再來一次六四事件，似乎已經不可能。隨著中國進入國際市場，國際規範的力量也越來越對中國政府造成壓力。我們毋寧相信，中國也會和舊蘇聯一樣，漸漸步向民主之路。

這和對抗菸害，是有關係的。只有關心人民生計的國家機器，才能放棄菸幕的龐大利潤，不與菸草公司同流合污，這個重點，連台灣政治人物都還辦不到，更不要講中國了。

華文戒菸網是根存台灣，放眼世界的。我們對於菸害防制與兩岸政治發展的關連，可能需要多多觀察與思考。

泡泡龍寫於六三禁菸節之後的六四紀念日