政府應該儘速修法取消免稅菸，在尚未完成修法取消免稅菸前，應該嚴格落實刷一本護照買一條菸。
　　
　　台灣國際醫學聯盟、消費者文教基金會及董氏基金會鄭重呼籲，請行政院負起責任著手修法，仿效新加坡取消免稅菸；而在修法之前，先以行政命令確實執行刷一本護照只能購買一條免稅菸，這樣才能真正杜絕不法及逃漏稅，有效保障人民健康。
　　
　　董氏基金會執行長姚思遠表示，從去年開始就不斷接獲民眾檢舉，有菸品仲介商、免稅商店人員、機場工作人員、大陸旅遊團領隊等趁工作之便大量購買免稅菸，帶進國內轉售圖利，初估一年可能有3,300萬包、市值36億元的免稅菸品在市場流通，直接殘害國人的健康，同時使政府一年損失13億元稅收。姚思遠說，這種偷渡免稅菸圖利的行徑就是走私，政府不該縱容。

　　姚思遠執行長指出，多組民眾花了1~2年時間追查機場走私免稅菸品，還向不同的檢調單位檢舉，終於有檢調單位要受理，但到現在也只辦了一半，只有幾位機場工作人員被調職或革職，其他違法的免稅菸商仍在機場管制區裡工作，主管的財政部既沒有依法裁罰、也沒有追討欠稅。

　　董氏基金會終身義工陳淑麗指出，台灣市售菸品是已開發國家中最便宜的，但台灣一條免稅菸與市價相差還可達三、四百元，這些違法的免稅低價菸品流入市場後，讓對價格敏感的青少年更容易有機會接觸菸品；近來財政部不斷花大錢買廣告宣傳要查緝走私菸，但免稅便宜菸品卻從機場國門，堂而皇之的流入市面，實在諷刺。請政府立即修法，取消免稅菸，確實保障青少年的健康、維護國家的安全。

　　消費者文教基金會名譽董事長李鳳翱表示，台灣法令規範出國旅客一人只能攜帶一條免稅菸入境，對於超帶菸品者已從102年起取消刑責，且超帶一條菸只處臺幣500元罰款，對於超賣菸的免稅菸商更沒有規範，這種形同虛設的法令，難怪民眾指稱機場是走私菸品的環境。

　　李鳳翱表示，取消刑罰改罰款是針對一般正常入境的旅客超帶菸品，其他機場工作人員違法運輸免稅菸品就是走私，當然有國法的制裁，(1)機場裡的公務人員、免稅商店人員、其他工作人員，違法從機場走私菸品，依「菸酒管理法」第46條第2項之規定，「輸入私菸、私酒者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上一千萬元以下罰金」。(2)領隊或旅客，超帶免稅菸品入境，依同法第46條第4項之規定「入境旅客隨身攜帶菸酒超過免稅數量，未依規定向海關申報者，超過免稅數量之菸酒由海關沒入，並由海關分別按每條捲菸、每磅菸絲、每二十五支雪茄或每公升酒處新臺幣五百元以上五千元以下罰鍰，不適用海關緝私條例之處罰規定。(3)在機場收購免稅菸品的仲介商及販賣免稅菸品的檳榔攤，依同法第47條之規定「販賣、運輸、轉讓或意圖販賣而陳列私菸、私酒者，處新臺幣五萬元以上五十萬元以下罰鍰。但查獲物查獲時現值超過新臺幣五十萬元者，處查獲物查獲時現值一倍以上五倍以下罰鍰。」請財政部要確實執法，一一嚴懲違法走私免稅菸的人。

　　台灣國際醫學聯盟秘書長黃嵩立指出，先進各國家基於保護國民健康等因素，大多沒有設置入境免稅商店，而台灣不斷放寬設置入境免稅商店，還可以出境購貨入境提貨，一般民眾隨便就可以買一、二十條菸，免稅商店為了推責早就擬定刷卡單與售貨單分別開立的規則，例如一次買20條菸，A免稅店發票分為2條、2條..共10張開立，B免稅店則是1條、4條、1條、4條...共8張開立，如此大膽行徑，官員們卻渾然不知。

　　黃嵩立秘書長強調，在修法取消免稅菸之前，請政府一定要嚴格監控免稅菸品數量，為何財政部到現在不公布每年的免稅菸品數量，難道免稅菸商有「特別勢力」就不必呈報嗎？在未修法取消免稅菸時，請財政部學習韓國日本等多數國家做法，嚴格落實刷一本護照買一條菸。

　　黃嵩立秘書長進一步指出，聰明又負責任的新加坡政府早在2009年就取消所有免稅菸品，任何人買賣或吸一口無納稅標誌菸品，初犯罰款約新台幣4.8萬元，再犯罰新台幣9.6萬元；香港自2010年起，實施入境旅客不可攜帶免稅菸品，只可攜帶19支菸自用，違者每條菸品罰款台幣1.95萬元；澳洲、紐西蘭則只能攜帶50支菸自用，連澳門都規定只能攜帶100支菸自用(請見列表)。台灣政府為了預防青少年吸菸積極倡議提高菸捐及菸稅外，更應整體規劃盡快取消免稅菸、要求免稅菸商誠實提報銷售，目前先落實旅客刷一本護照買一條菸！