為了人民健康，大有為、有擔當的澳洲政府，極力排除菸商的阻撓，在年底推出「素面包裝」的菸盒。這幾天，看了許許多多關於澳洲年底推動「素面包裝」菸盒的新聞，我的內心既振奮又期待，真希望將來也能看到台灣政府推出如此有魄力的菸害防制政策，讓我們的孩子不會成為明日老菸槍！

澳洲率先實行菸盒素面包裝法 引起全球熱議

人民網報導

　　8月15日，澳大利亞最高法院裁定澳洲政府提出的菸盒素面包裝法案有效，澳大利亞將成為全球首個推出素面包裝菸盒的國家。該法案規定，從今年12月起，在澳大利亞出售的菸品必須統一以土綠色包裝出售，菸盒上須印有醒目的健康提示與警示圖片，菸草製造商的名稱及商標只能以統一大小及字體的方式出現。
　　裁決一出，如一顆重磅炸彈，成為所有媒體的焦點。澳洲主要媒體，如《澳大利亞人》、澳大利亞《金融評論》、天空衛視澳大利亞新聞台等，15日均在其網站的醒目位置刊登了菸盒素面包裝法案在高院獲得勝訴的新聞。據當地媒體分析，澳洲高等法院裁定法案有效，將對全球菸草公司的煙品銷售造成巨大影響，對全世界的菸害防制推動而言，則是一次歷史性勝利，也會對其他國家產生示範效應，引導類似法案出臺。
事實上，澳大利亞政府這一舉措已得到世界其他各國和地區的密切關注，挪威、英國、紐西蘭、歐盟、法國、南非、烏克蘭與土耳其等國，皆表示將跟進澳洲，著手菸盒素面包裝法令的推動。
去年11月，澳洲政府正式提出這一菸盒素面包裝法案，引起菸草公司的強烈抗議。菸草公司擔心，如果菸盒以單一的素面包裝出售，將減少對消費者的誘惑力，必然對銷售量產生巨大的負面影響。
　　今年4月，英美菸草公司、日本國際菸草公司、菲莫國際公司以及英國帝國菸草公司四大煙草巨頭以澳大利亞聯邦政府的立法違憲，侵害商標所有人的智慧財產權而不做賠償等理由，將聯邦政府告上最高法庭。然而，若想申訴成功，菸草公司必須證明澳聯邦政府從這一法案中獲取保護民眾健康之外的利益，而這樣的舉證對菸草公司來講是極為困難的。

　　事實上，最令這些菸草公司擔憂的是，一旦澳政府開始實施菸盒素面包裝法案，將會在全球產生示範效應，引導更多國家政府出臺素面包裝法案，勢必將對全球菸品銷售造成毀滅性打擊。
　　因此，當澳高院宣佈政府的菸盒素面包裝案有效、菸草公司敗訴且需替政府支付審理費用後，菸草巨頭們立刻表示了強烈抗議。英美菸草公司8月15日表示，他們對澳洲高等法院的這一裁決“非常失望”，並稱這是一例具有負面影響的法案。公司發言人斯考特‧麥金泰爾說，雖然公司仍然堅信政府無權侵犯其智慧財產權，但仍將遵守法律規定。施行菸盒素面包裝法，除了非法販賣菸品的罪犯，最終誰都無法從中獲益。
　　針對英美菸草公司稱只有非法菸草販賣者能從法案中受益的說法，墨爾本麥凱布法律與癌症中心的法律專家喬納森•利博曼進行了反駁，他表示，在這一判決中，唯一的獲益者就是健康獲得維護的人民。他同時表示，鑒於吸菸對健康產生的嚴重危害，菸草業針對菸盒素面包裝法提出的其他法律申訴，包括對世界貿易組織提出的申訴將不會獲勝。
　　據悉，澳高院的這一裁決得到社會各界的廣泛支持。澳大利亞總檢察長尼古拉•羅森與衛生部長塔尼亞•普利貝絲在發表的聯合聲明中稱，這次勝訴對所有因吸菸而失去親人的家庭來說是一個勝利。　　
領導政府專家小組提出菸盒素面包裝法的澳大利亞吸菸與健康協會主席麥克•道博認為，政府的勝訴是人民健康的巨大勝利，也是全球菸草業最為慘重的失利。澳大利亞公共衛生協會會長邁克•摩爾表示，菸盒素面包裝法有助於防止未成年人吸菸，並鼓勵成年人戒菸，菸草公司因此用盡各種伎倆阻止其實施。然而，無論菸草業動用何種資源，都無法阻止政府政策的出臺和最高法院的判決。
　　據悉，英國和新西蘭已經考慮也實行菸盒素面包裝法案。而總部位於華盛頓的非政府組織美國無菸草青少年運動也對澳高院的裁決表示了堅定的支持，稱澳政府針對菸草業提出的法案具有歷史開創性，將大大降低因吸菸致死的人數，是「人民健康的巨大勝利」。