砍戒菸經費…再窮也不該窮健康 【【2008/03/14 聯合報╱邱淑媞】

邱淑媞／陽明大學公衛所助理教授、台灣健康醫院學會理事長（台北市）

報載衛生署國民健康局縮減戒菸經費，造成想戒菸的民眾遭戒菸門診拒收。對照近年國際政策之潮流與台灣菸害問題之嚴重，令人不得不感嘆：再窮，也不該窮人民的健康！

吸菸對個人與社會之危害早已是眾所周知。在台灣，每年有超過五分之一的死亡是菸害所致（包括一手菸與二手菸），是頭號的健康危害，所造成的健保額外花費高達每年三百億元。國際上已經證實，行為諮商與藥物治療可以有效幫助病人戒菸，並且發現隨著戒菸時間越長，健康效益越多，也因此而節省可觀的醫療支出；使用於戒菸的經費，在戒菸後一年就可回本，被列為是最經濟實惠的預防措施之一，其成本效益優於政府已推動多年的子宮頸抹片與大腸癌篩檢。

由於有這樣的科學基礎，英美等國早已將推廣戒菸列入國家重要政策大力推動，並將戒菸服務提供狀況納入全國醫療品質指標中密切監控。美國經驗顯示，政策的支持、臨床作業環境的改善與戒菸給付，是影響戒菸服務推廣的重要因素。我國過去雖有提供戒菸給付，但經費編列不足，一年僅嘉惠約十萬人，若再緊縮四成，則一年受惠人數約僅六萬人，相對於尚有近四百萬的吸菸人口，實為杯水車薪，亦難期待對吸菸率降低產生顯著效益。

回顧過去，我國菸害防制在民間志工和公衛學者積極提倡奔走之下，青少年吸菸預防已見成效，公共場所吸菸之取締亦日益落實。然而，戒菸服務之推廣卻始終進展緩慢；隨著吸菸者逐漸老化，各種慢性病與癌症開始發生，此項工作真的是不能再等了！

政策不進反退，耐心付出的醫護人員開始猶豫、長期為菸癮所苦的民眾更加求助無門。政府必須對人民健康拿出承諾與善意，不能再自廢武功了！

看了這篇文章
就知道人的水準有差~~~