|
取締菸害不嚴 戒菸門診量減
|
分類:菸害防制法
|
jack(kjhsuch) | 2009/9/6 下午 11:04:54
|
取締菸害不嚴 戒菸門診量減【2009.09.05 台灣醒報記者林永富報導】 菸害防製法修訂後提高罰金,抽菸場所大量限縮,自今年一月實施已八個月,戒菸門診醫師表示,初期的確有較多人求助戒菸,但近來可能是「風聲」不再緊,門診量已有下降趨勢。對此,董氏基金會菸害防制組主任林清麗表示,政府不應卸責,香港九一起已經做到全境室內場所禁菸,我們也可以做得到。
台安醫院家醫科醫師吳憲林指出,今年一月起實施菸害防治法修正案,對於公共場所幾乎都禁菸,可以吸菸的地方大量受限,使得吸菸者下決心想戒菸的人變多,從去年11月開始,戒菸門診量就上升,今年前半年也都維持相當人數。
不過他表示,最近一個月以來,戒菸門診量減少,判斷可能與政府忙於處理新流感,重心未放在菸害防製法有關。
台大家醫科醫師郭斐然也有相同看法,他說,一月菸害防製法修正案剛實施時,戒菸門診確實增加不少,也有很多人戒菸成功,但因執行取締的不是警察等司法人員,因此成效並不理想,被告發在公共場所吸菸的案件很少,最近戒菸門診量已逐漸下降。
至於六月時菸品健康捐提高每包10元,是否使戒菸門診量再上升?兩位醫師都表示沒有。他們說,10元健康捐對吸菸者戒菸的影響不大,無法提高戒菸意願。林清麗指出,目前仍有很多舊制菸庫存,超過半數都沒有增加健康捐,怎麼會有效果?她呼籲政府拿出魄力,立刻禁止舊菸品販售。
林清麗說,我國衛生稽查員人數比例與香港差不多,但是香港不僅要面對幾百萬港人,更要面對每年來自大陸二千萬遊客,他們可以做到全境室內禁菸,我們為何不能?完全在於政府的心態是否重視。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`` 這篇文章 有3個獅子王的偶像耶~~ 對於他們的說法深表贊同
菸害防製法的執行面~ 除了室內禁菸比較好點之外 根據獅子王的觀察
醫院圍牆內吸菸根本是形同虛設 根本沒有人會取締 臺灣人是很聰明的~
這樣也好 其實對於生態而言 吸菸的人對於政府貢獻非常多的稅金 吸菸到最後生病~醫療院所賺更多 菸槍一生都是扮演被剝削的角色 但是無怨無悔
自己不覺悟 靠政府取締是沒用的 (當然政府硬起來就有用了~)
|
|
|
回應 (0) | 人氣 (5478) | 推薦 (2784) | 轉寄 (0)
|
|
|
諾華疫苗對...←
上一篇
|
下一篇
→菸廠進駐苗...
|
到第頁
|
|
|
回應
|
|
|