|
飯後菸爭議 菸商歸咎個人失言
|
分類:菸害防制法
|
jack(kjhsuch) | 2009/7/26 下午 09:28:39
|
飯後菸爭議 菸商歸咎個人失言【聯合報╱記者劉惠敏╱台北報導】 2009.07.26 03:12 am
台灣菸酒公司副總游杭柳「飯後一根菸」的談話、不當宣揚菸的好處,董氏基金會表示,其行為已明顯違反菸害防製法,且應該以菸商代表的身份受罰,最重可處五百到兩千五百萬罰鍰。
董氏基金會菸害防制組主任林清麗說,游杭柳可能會以這是他個人發言來辯駁,以個人身份來承擔違法事實,其罰鍰為十萬到五十萬元,但當天他實際身份為啤酒節活動的主辦單位主管,是菸品的製造、販售商,又確實正面促銷菸品,明顯違反菸害防製法第九條規定,以活動方式為宣傳,也透過電視、廣播等方式呈現,台灣菸酒公司的確難辭其咎,應以菸商違法的最高標準,處以五百到兩千五百萬罰鍰。
至於相關的裁處及認定,國民健康局副局長趙坤郁表示,其權限在台北縣衛生局,國健局會持續督導相關的活動、行為。
林清麗說,菸酒公司經理人、負責人應比一般人更瞭解法律,以遊走法律邊緣的方式促銷菸品,難道「當大家是白癡?? 」~~???!$%!$^!%^$??? << 董氏基金會~林清麗主任 >>
 董氏:菸商勸菸 最重罰2500萬【聯合報╱記者孟祥傑/台北縣報導】 2009.07.26 03:12 am
台灣菸酒公司副總經理游杭柳前天脫口說出「飯後一根菸」,涉嫌違法促銷菸品,北縣府衛生局將要求縣府新聞處與各家新聞媒體提供游杭柳致詞錄影帶,若認定發言違法,將重罰五百萬元至兩千五百萬元。
啤酒節活動昨天進入第二天,代表台灣菸酒公司出席的總經理徐安旋表示,副總經理致詞提到「飯後一根菸,快樂似神仙」是很輕鬆的一句話,純粹是「個人發言」,沒有任何促銷的意思。
台灣菸酒公司人員私下透露,公司已將發言風波定調為個人發言不當,事態「沒有很嚴重」,認為應該不會挨罰。
游杭柳前天向媒體解釋,他個人不抽菸,因為臨時被通知上台致詞,一時不知要說些什麼,才會談自己的養生經驗,順便介紹自家公司產品。
縣府衛生局健康管理科長賈淑麗強調,台灣菸酒公司是菸品代理商與製造商,游杭柳又是以台灣菸酒公司代表的身份受邀致詞,菸酒公司不能以游是「個人發言」來規避責任。 <<台灣菸酒~副總經理 游杭柳先生>>
 這次 獅子王覺得菸酒公司真是要倒大楣了 從法律面看起來~~的確不是個人發言這種解釋可以帶過的 台北縣衛生局應該不會輕放 董氏也應該會堅持正義的原則~~不罰到2500萬不足以警惕 >>> 記者描述林清x大主任的話真是太傳神了~~
國健局超帥趙副座也是說明會持續[ 督導 ]相關的活動、行為~~。 當然大部份菸酒商是一[督] 就[ 倒 ]
請看下列新聞~都是最近的
重機隊促銷啤酒…酒駕! 【聯合報╱記者孟祥傑/台北縣報導】 2009.07.26 繼前天台灣菸酒公司副總經理游杭柳「飯後一根菸」致詞爭議,「2009台灣啤酒節」活動昨天請來哈雷重型機車隊遊行又凸槌!有人檢舉重機騎士酒後駕車,警方到場酒測,三名喝得滿臉通紅的騎士坦承喝酒,退出遊行。
主辦單位昨天下午號召廿五輛哈雷機車隊,引來大批路人圍觀。因天氣燠熱,現場提供免費暢飲的啤酒,三名重機騎士在上路前一小時拿起啤酒當街暢飲,眼尖的民眾立刻向海山警分局報案檢舉,警方派員前往酒測。當警方抵達現場時,三名喝得滿臉通紅的騎士,立刻下車將車牽到路旁,坦承喝了酒要退出遊行車隊,但並未接受酒測;警方酒測確定其餘廿二名騎士酒測值都是零後,才讓車隊上路。
對三名喝酒騎士臨時退出遊行,其他騎士紛紛表示,縣府和主辦單位事前就曾宣導要求活動期間不得喝酒、吸菸,絕大多數騎士都很配合;這三名騎士未遵守規範,無法參加遊行是「咎由自取」、「怪不得別人」,對活動再生風波感到抱歉。
國健局超帥趙副座
 目前 不管是酒後不開車的規定 還是菸害防製法的執行~~ 都需要民眾熱情參與~~當然也希望政府真的硬起來
另外 不交罰款獅子王覺得倒也ok 不過必須負責台灣想戒菸或戒酒民眾的醫療費用 應該不過份吧??

|
|
|
回應 (0) | 人氣 (6944) | 推薦 (3102) | 轉寄 (0)
|
|
|
各方反對在...←
上一篇
|
下一篇
→2009....
|
到第頁
|
|
|
回應
|
|
|