|
我可以去幫忙菸商貼雷射標籤嗎??
|
分類:菸害防制法
|
jack(kjhsuch) | 2009/3/26 下午 03:41:51
|
獅子王小道消息兼不負責任報導~~
今天聽到一個健康局的振興經濟的方案 實在太令人興奮了~~~ 趕緊和各位分享
【3.26 董氏基金會 聲明稿】 菸品健康福利捐確定調漲10元且開徵在即,並且將以貼標籤的方式區分新、舊菸,讓吸菸者購菸時可辨識新、舊菸,避免菸商趁機調高已進口或出廠的舊菸菸價;民間團體首先肯定衛生部門依法調高菸捐、以價制量的努力。
根據國外的經驗,常見的新、舊菸菸捐課徵方式有二,一為「補徵」,二為「貼標籤」。我國新修正菸害防制法並無例外緩徵之規定,因此要求菸商針對舊菸補繳調漲10元菸捐,應屬符合法令施行之現制,但衛生署卻以在國內欠缺明確法源依據,因此決定不予補徵,已有超越法律之嫌,如今更擬議將黏貼標籤的成本除了傾向由菸品健康捐支出外,亦考量將補貼菸商每包菸品新台幣1元的標籤張貼費。董氏基金會為此強烈抗議!
董氏基金會指出,菸捐調漲伴隨而來的菸品銷售成本,本即應由菸商自行吸收,這也是各國防制菸害的合理作法。然而我國政府目前補貼菸商的規劃,卻反而讓菸商有趁機獲利的空間,扭曲了菸捐調漲、以價制量的良法美意。主管機關在執行公共衛生之職責時,卻時時憂心菸商營業利潤受損、處處顧慮菸商執行業務不便,此等心態,實令人困惑難解。
據了解,菸商已醞釀利用調漲10元菸捐的機會,藉機將每包菸品調漲15元,伺機刮收吸菸者的荷包,再加上補貼標籤成本的可能獲利,菸商可謂贏了面子和裡子,成為菸捐調漲的最大獲利者! 董氏基金會表示,各國調漲菸捐用意是以價制量、增強癮君子戒菸意願、減少菸品銷耗量及防制青少年吸菸,而菸捐的收入,理所當然在合理分配的情況下,用於積極幫助吸菸者獲得專業的戒菸治療、預防青少年使用菸品以及幫助各縣市政府推動菸害防制執法等工作,這才是開徵菸品健康福利捐的意義與價值,更是取之於民、用之於民,全民樂見的結果。
如今政府有意拿菸捐來補貼菸商,且初估超過二十億的經費,實為荒謬可笑!董氏基金會鄭重呼籲主管機關,主動要求菸商配合政策、確實妥善張貼標籤,否則即應依據菸害新法補課稅捐,以免菸商趁機以犧牲國民的健康及財產為代價,換取自己更多的不當得利,並免政府主管機關竟成幫兇,賠了形象,且成為國際菸害防制的笑柄。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 獅子王要說 菸捐最應該用的戒菸門診~~每年只有少少1~2億(全國喔) 全國癌症死亡人數創新高~~打算砸10億篩檢(當然又是菸捐的錢) 現在只是要貼貼紙~~~~每年竟然可以補助菸商22億耶~~
希望健康局可以釋出這個22億的計劃~~ 最好是公開招標 獅子王也可以趕緊寫一個計劃~~ 專業級~專貼雷射貼紙~~保證不脫落~不打結~~伏伏貼貼兼美觀大方~~
看在與健康局多年的交情上 希望可以給我得標喔~~ 直接給菸商賺可能有利益輸送與回扣之嫌~~
董氏就別再抗議啦~這是少見的振興經濟方案耶
|
|
|
回應 (0) | 人氣 (5231) | 推薦 (2750) | 轉寄 (0)
|
|
|
獅子王在 ...←
上一篇
|
下一篇
→獅子王在 ...
|
到第頁
|
|
|
回應
|
|
|