（中央社記者黃慧敏台北8日電）吸菸者有無人權？中國人權協會名譽會長柴松林今天表示，人權的基本是生存權與健康權，吸菸者妨害他人的健康與不吸菸的自由；會傷害他人權利的不是權利，不應受到保障。

菸害防制新法自1月11日施行，許多吸菸者大嘆沒有「人權」。柴松林今天在菸害防制新制上路滿月記者會做了上述表示。

他說，過去人類不了解吸菸有害健康，後來才知吸菸威脅到人的生存權。經過推動反吸菸運動人士長久以來不斷呼籲吸菸會影響人的健康、生存權，甚至因而喪失工作，失去享有幸福的權利，各國禁菸法令終於陸續通過。

不過，對於台灣的菸害防制法，柴松林認為「非常不完美」，他說，最理想的禁菸境界是100%沒有菸，因此，他只給40分；尤其菸害防制法對禁菸仍有部分但書和例外，讓人以為抽菸是可以的。

柴松林舉例說，1998年加州是全球第一個實施「室內公共及工作場所全面禁菸」的地區，且沒有任何場所可以例外。因執行成效良好，2003年持續發展為戶外吸菸區須距離禁菸場所出入口20英呎以上；而到了2009年，加州的某些城市甚至通過即使是住家，只要是有共通的牆壁、天花板或空調，都必須禁菸。

柴松林表示，社會上習慣區分為吸菸者與非吸菸者權利，但吸菸者妨害他人的健康與不吸菸的自由，本身就是「犯罪」行為，傷害他人的權利不是權利，不應受到保障；何況吸菸者本身也有生存和健康的人權，他們的吸菸等於傷害自己的健康和生存權。

他說，吸菸者根本不應吸菸，菸害防制法應該是要同時保障吸菸者與非吸菸者的健康。世界衛生組織的數字指出，全球每年有540萬人死於吸菸及二手菸害，目前全球更有7億的兒童正遭受二手菸侵害，若再不積極有效地防制菸害，預估21世紀將會有10億人死於菸害。

柴松林強調，台灣既是尊重人權的國家，當然也就必須以不侵害他人為原則。他期許癮君子行使所謂吸菸的權利時，能尊重他人不因此受害的權利。

圖說:左起終身義工陳淑麗/消基會孫立群/人權協會柴松林/戒菸諮詢召集人薛光傑/董氏基金會執行長姚思遠