2009年全球競爭力公布的報告，57個受調查的國家或經濟體，最新排名
宛如金融風暴後的大洗盤，香港坐上第2，首度擠下新加坡；台灣則下滑
至23名，創下在該排名史上最差的記錄，與上升4名至27名的韓國首度
逼近交鋒。就亞洲地區13個經濟體比較，台灣排名第8，以總分1點多的
些微差距，落後在中國大陸之後，IMD據此反映出各國對金融危機的曝險
、準備度與能耐，IMD全球競爭力中心主任賈雷利認為，小經濟體通常有
較佳的適應力，能在艱困時期更快地反彈，全球競爭力報告的評比，不是
僅關注一國的經濟表現，而是該國與企業如何運用總體性的能力，來達到
更大程度的繁榮，因此「軟性因素」(soft factors)亦被考慮到，包括
環境永續、生活品質、科技發展與知識水準等。

台灣在全球競爭力報告的排名，自05年至今分別為第11、17、18、13、23
，排名波動較各國來的大多。該報告的評比衡量標準多達329項，2/3為
確實經濟數據，以2008年的歷史數據為主，1/3為意見領袖的問卷調查，
終而彙整為總體經濟表現、政府效能、企業經營效率、基礎建設等4大項。
台灣在此四項的2009年排名首次全部退步，下滑幅度最大的是企業經營效率
，政府效能的排名退步最小，根據IMD分析，台灣目前面臨的挑戰有5點 :
1.在經濟要素中強化創新、研發與吸引國際一流人才。
2.生活品質的確保，永續環境之建構。
3.力促兩岸經貿關係的正常化。
4.強化公司治理。
5.金融與財政改革的續航力。

全球經濟急凍，改變很多國家的競爭力面貌，像愛爾蘭從2000年的第 5
到08年排名還有第12，今年則掉到第19；因此今年在例行年度報告之外，
新增「壓力測試」的各國排行，分析各國因應金融危機，以及改善未來
競爭力的應變能力，評比項目以今年的經濟預測、意見評估為主，結果
得出許多的不同，如丹麥高居第1，新加坡居次，中國排名18，台灣排
21名，美國並沒有超越亞太各國。

標普：台灣恐淪為亞洲後段班

台灣努力保持長達9年的AA－級主權評等，受此波經濟衰退的威脅程度，
不僅評等展望轉為負向，標準普爾的最新模擬推演，一旦衰退期延長，
台灣的等級最糟可能大降5級，調降到史上未有的BBB級，淪為亞洲地區
的後段班，為後來居上的中國大陸超越。


標普的評等試算模型，以政府債務、金融體系為主要衡量要素，推算至
2012年的亞洲各國可能狀況。相較起來，台灣的總體條件最差，與主權
評等評估最有相關的財政赤字、政府債務結構、金融體系健全度等要素，
台灣將在全球經濟衰退一波波衝擊，暴露無遺。標普授與台灣的長短期
評等AA－/A－1＋，原本期待兩岸關係改善帶來較佳的評等展望，卻因對
抗經濟衰退擴大財政赤字，讓期待落空，評等展望上月再度調整為負向。


據標普模擬推算，若經濟衰退期延長、加劇，到2012年的4年期間，台灣
經濟成長率均是負數，分別是－10％、－9.2％、－4.9％、－2.1％。
一般政府負債占GDP比，今年恐會飆升到129％，一旦衰退期再延長，台灣
就顯得特別脆弱，影響所及，國家競爭力及因應彈性將弱化，大規模對外
淨資產部位，也會價值被低估。