第九十三天，最近看到有關於戒菸的新聞都會特別注意~~

--------------------------------------------------------------------------------
菸權會籌備處陳紹庭說，《菸害防制法》授權地方政府對室外的公共空間任意指定「禁菸場所」，甚至大樓的管理委員會，也都可以任意指定該大樓禁煙，對吸煙者造成類似戒嚴時期「警備總部」任意剝奪人民權利的現象，

在市政府衛生局的新聞稿裡，甚至用「切勿心存僥倖」這種威嚇行的言詞；「法律的規定有問題，讓地方政府任意圈地，而代議機關也沒有辦法監督」陳紹庭說，所以菸權會發起「午休革命」，希望吸菸者藉著中午休息的時候，到這些「無菸公園」看一看，在外面抽菸。

「你把人趕到外面馬路上來，對大家的影響不是更嚴重？」陳紹庭表示，「午休革命」並不是要「佔領」什麼地方，而是希望能夠與制定公共政策者互動、對話。

陳紹庭說，健保用菸品健康捐補助「戒煙門診」，在董氏基金會設立的「華文健康網」也放上各種戒菸藥物宣傳，「像是輝瑞藥廠出的『戒必適』在美國造成70多人因為憂鬱症自殺，他們還說這種藥物造成的危害，遠比香菸來得小」，陳紹庭認為董氏基金會的這種行為，已經違反《藥師法》，而且有被藥商廣告的嫌疑。

《菸害防制法》規定「菸品健康捐」每兩年要檢討一次，而這一次的期限就在今年年底，至於修法的動作，目前是暫停下來，不過從上會期的情況來看，「修法」的結果，對於吸菸者來說，只怕愈改愈差，不過菸權會卻要求衛生署「速公佈修正案版本」，這樣豈不是會修法進度推快？陳紹庭說

--------------------------------------------------------------------------------

其實，自己最好奇的是，是什麼樣子的人會組成菸權團體?抽菸不是自己抽就好了嗎?為什麼要成為一個組織?但想想，如果是要爭取香菸降價，菸權團體真的有成立的必要性，因為菸真的很貴!!