禁止新興菸品要及時 

電子煙、加熱菸~

陷成人吸菸者延後戒菸、易成為多重菸品使用者

陷年輕人成為癮害新世代

立即修法~全面禁止新興菸品

第一個生產加熱式菸品的美國，過去幾年菸商用「減害菸品」申請，美國政府都未核准；現菸商改以一般菸品申請，美國政府雖允許其進行銷售，但除訂定事前申報機制外，並針對加熱式菸品增加極為嚴格的市場行銷限制，以降低法律暫時無法全面禁止所可能造成的嚴重傷害。董氏基金會指出，菸商勢必會以此對台灣政府施壓，要求開放加熱式菸品，但台灣還沒有檢驗加熱菸的能力，政府也沒有新興菸品對人體危害的風險評估、對台灣數十年菸害防制成效影響的評估，及對青少年健康及未來影響的評估，請政府以美國電子煙氾濫災害為鑑，勿受菸商影響、勿讓新興菸品如傳染病般散布，請政府堅守台灣本土健康政策，立即修訂菸害防制法，全面禁止新興菸品。

台灣拒菸聯盟6點聲明反對開放新興菸品，呼籲立即修法，全面禁止新興菸品：

1.美國是iQ**加熱菸的母國，過去幾年菸商用「減害菸品」申請，美國政府就是不准其通過與販售；菸商現在改以一般菸品申請，美國政府並訂定事前申報機制，並針對其增加極嚴格的市場行銷限制。

2.美國只是全世界最大的菸品輸出國，菸害防制做得比較好的國家是澳洲、泰國、新加坡及鄰近的香港，這些政府都沒有開放新興菸品。美國政府因輕忽電子煙危害，導致電子煙現在如傳染病般在青少年間散布，全美青少年使用電子煙比例從2011年的1.5%，到2018年遽增為20.8%！目前至少有360萬中學生身陷電子煙危害中，家長、政府焦急如熱鍋上的螞蟻。

3.台灣還沒有檢驗加熱菸的能力，政府更沒有開放新興菸品的健康風險評估！當新興菸品對台灣人民健康危害及菸害防制影響評估還沒完成，政府怎能在菸商的壓力下冒然開放？

4.台灣與美國不同！我們已有藥事法進行控管電子煙的經驗，現iQ**加熱菸，既不屬合法菸品，亦非藥物，只要政府一樣加把勁，當然也可以先以電子煙控管；同時，要像香港一樣積極推動「全面禁止電子煙、加熱菸等新興菸品」的修法。

5. ㄧ個橫跨美國、加拿大、英國的研究顯示，被菸商塑造為成人選擇的加熱菸-iQ**，竟然對青少年的吸引力超過傳統菸品。美國開放成人使用電子煙、但禁止青少年的做法，已導致青少年使用電子煙氾濫成災；如今又重蹈覆轍，使用法規～讓加熱菸變爲成人的選擇、禁止青少年使用，勢必將失敗，恐造成天下父母憂心。

6.新興菸品讓大部分想戒菸的吸菸者延後戒菸時機，甚至陷入多重使用者的風險⋯我們應有台灣本土的健康政策權，絕不能在美國菸商的壓力下開放!

台大醫院家庭醫學部主治醫師郭斐然指出，加熱式菸品「IQ**」是透過電子裝置高溫加熱至約350oC，讓菸草柱產生含有尼古丁和其他化學物質的菸霧，供人吸食。郭斐然醫師說，傳統紙菸盛行近百年後，其危害研究才一一出爐，但電子煙、加熱菸等新興菸品危害才短短幾年已逐漸浮出檯面。有研究顯示，電子煙容易引起肺部發炎、過敏和產生哮喘；且電子煙使用者，心肌梗塞的機率會增加1.8倍。而日本研究指出，加熱式菸品與傳統紙菸一樣，除含尼古丁易讓人成癮外，也含有焦油、NNN、NNK、甲醛、乙醛等有毒及致癌物質。瑞士實驗室最新研究更發現，全球最暢銷的加熱式菸品，在攝氏100度時就會產生「異氰酸酯毒素」，毒素一旦被吸入或是接觸到皮膚都會對人體造成巨大傷害。

台大醫院家庭醫學部江建勰醫師表示，加熱菸被菸商朔造為成人的選擇，但實事上，加拿大滑鐵盧大學最新的跨國研究發現，加拿大、英國16-19歲的青少年中，想嘗試吸菸的分別是19.7%、19.3%，但想嘗試電子煙有29%、31.3%，而想嘗試「IQ**」也達25.6%，27.7%，所以加熱菸對青少年有更致命的吸引力。

江建勰醫師強調，台灣有密度最高、最完整與專業的戒菸服務，逐步引導與幫助七成想戒菸的吸菸者成功戒菸才是王道；一旦吸菸者改用新興菸品，多會延誤其戒菸時機，恐淪為多重尼古丁使用者，危害比單一菸品還大，而且至今還沒有戒除新興菸品的方法。