新型菸品滲透網路~ 家長檢舉搜尋引擎指引電子煙哪裡買?

掀開「新型菸品」真面目

專業醫師~QA方式一一揭穿菸商8大謊言

董氏呼籲~立即修法禁止新型菸品

▲請政府立即修法制止新型菸品毒害

家長質疑「電子煙、加熱菸滲透社群網路，Google地圖還會指引到哪裡買，政府到底有無在管」？台大家醫部郭斐然醫師以8大Q&A方式一一剖析，掀開新型菸品的真面目；董氏基金會執行長姚思遠指出，電子煙等新型菸品打著替代又減害的旗幟，在網站廣告並透過難以稽查的社群網路販賣，搜尋引擎協助刊載傳播新型菸品的資訊，董氏基金會今代家長檢舉，請衛生局依照藥事法及菸害防制法，要求Googl Map移除電子煙等新型菸品的廣告、以及搜尋結果，同時籲請政府應立即修訂菸害防制法，明確禁止電子煙、加熱菸等新型菸品，製造、輸入、販賣、吸食、廣告。

董氏基金會執行長姚思遠表示，許多家長申訴google指引孩子們電子煙哪裡買質疑政府說電子煙不合法？但為何孩子們到處買得到？姚思遠執行長指出，菸商繼盛行百餘年的金雞母-傳統紙菸後，2011年推出第二個金雞蛋-電子煙，2015年再推第三個金雞蛋-加熱菸，更投入10億美金成立「世界無菸基金會」，矯情的向吸菸者建議「..最好戒菸，但如果你戒不掉菸，就改用減害的電子煙或是加熱菸…」。此等行徑，根本是黃鼠狼給雞拜年的假慈悲，以年輕人慣用的網站作為廣告平台，圖文並茂散播似是而非的觀念，再透過難以稽查取締的社群網路販賣新型菸品，其目的就是為了開發新市場，吸引更多人使用電子煙，以賺取更大的黑心利益。

姚思遠執行長說，其實新型菸品正以1傳百、1傳千的方式在網路擴散，單一個臉書公開社團，一日就有超過百則刊登販賣新型菸品的訊息，搜尋引擎協助刊載傳播新型菸品的資訊，恐已違反菸害防制法及藥事法，我們不能坐等情況氾濫再來想辦法，請Google移除電子煙等新型菸品的廣告、以及搜尋結果，同時請政府正視迅速竄升的新型菸品危害，請立即修訂菸害防制法，禁止電子煙、加熱菸等新型菸品，製造、輸入、販賣、吸食、廣告。

姚思遠執行長進一步指出，目前對於電子煙的管理，如含尼古丁的，沒有依照《藥事法》申請查驗登記，違法製造、輸入「可處十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金」、違法販售「可處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五千萬元以下罰金」、若宣稱電子煙產品可戒菸等醫療效能，「可處新臺幣六十萬元以上二千五百萬元以下罰鍰」；如果不含尼古丁，可依照《菸害防制法》的「外型像菸品」處分，「處製造或輸入業者1萬元以上5萬元以下罰鍰」、國健教字第1039906918號函釋「…故外形雖非與菸品完全一致，卻有類似吸菸情形，仍足令未成年人產生認知之混淆，爰為避免未成年人提早接觸真正菸品，仍為本法所禁止」即認定違法；而加熱式菸品因屬新型產品，政府還在研擬適用的法規，但為避免管制空窗造成菸害防制漏洞、青少年濫用等問題，建議主管機關在修法通過之前，風險預防概念，以函釋方式仿效其他國家禁止該類產品之製造、輸入、販售（此亦為FCTC所認可之適當管制模式）。

▲董氏基金會執行長姚思遠指出菸商滲透利用年輕人慣用的網路做為新型菸品廣告平台

台大醫院家庭醫學部主治醫師郭斐然表示，電子煙商正打著「使用電子煙是吸菸者追求健康的選擇權」，控訴反對者以道德打壓，郭醫師強調，個人自由以不妨礙他人的自由為限，新型菸品的選擇權也是一樣，如果開放，不但難以幫助吸菸者戒菸、更可能害他們變成多重尼古丁的『菸品』使用者，更造成有利於吸菸且無法戒除新型菸品的社會環境；研究已證實電子煙無論在開放或嚴管的國家,都以「傳染病」或「流行病」的方式吸引青少年使用，侵蝕著全民的健康。

▲台大家醫部郭斐然醫師以8大Q&A方式一一剖析，掀開菸商新型菸品的真面目

郭醫師更進一步剖析揭開新型菸品的真面目：

Q1菸商說：新型菸品是減害產品?

A1專業剖析：「減害」是一個誤導欺騙大眾的觀點，它真正的意義「就是有害」，否則菸商直接宣稱「無害」就好了。更何況才短短幾年，電子煙及加熱式菸品已經分別被檢驗出超過40種與58種的有害物質!

Q2菸商說：傳統紙菸都可以賣，新型菸品為何不能?

A2專業剖析：在台灣，含有致癌物質卻可合法上市的產品只有已盛行百餘年的傳統菸品一項，其他任何被檢驗出含有1種致癌物質的產品都得下架。研究已證實所有新型菸品其對人體健康的危害，政府怎麼能讓菸商的有毒新品合法上市?

Q3菸商說：電子煙的確含有尼古丁，但少有證據能說單一的尼古丁是有害的?

A3專業剖析：絕大多數的新型菸品比傳統菸品含有更高劑量的尼古丁，使用都會成癮；且尼古丁會促進腎上腺素分泌，讓血壓上升，心跳加快，脂肪代謝異常，形成血栓，對心血管系統有非常不利的影響。

Q4菸商說：電子煙潛在風險被過度衡量了?

A4專業剖析：容易引起肺部發炎、過敏和產生哮喘；且電子煙使用者，心肌 梗塞的機率會增加1.8倍，和糖尿病患者一樣高。瑞士實驗室最新研究更發現，全球最暢銷的加熱式菸品，在攝氏100度時就會產生「異氰酸酯毒素」劇毒類，毒素一旦被吸入或是接觸到皮膚都會對人體造成巨大傷害。

Q5菸商說：許多菸民在新型菸品的幫助下，成功的戒菸了?

A5專業剖析：WHO強調，沒有證據指出新型菸品確實可以幫助戒菸。美國癌症協會(ACS)指出，電子煙是具高度濃縮的尼古丁產品，不會讓你脫離古尼丁，反而會讓你沉迷於尼古丁成癮藥物中。有統合分析顯示，電子煙降低28%的戒菸率，比非使用者還差。

Q6菸商說：禁止新型菸品，就是害吸菸者置於危險的境地?

A6專業剖析：美國癌症協會研究發現，一名吸菸者使用電子煙戒菸的同時，竟導致了80名青少年開始使用電子煙。新型菸品導致多重菸品使用者，危害比單一菸品還大。

Q7菸商說：政府開放電子煙，菸民才可以脫離紙菸改抽電子煙?

A7專業剖析：台灣有密度最高、最完整與專業的戒菸服務，逐步引導與幫助七成想戒菸的吸菸者成功戒菸；一旦改用新型菸品，只會延誤其戒菸時機，甚至害其淪為多重尼古丁使用者。

Q8菸商說：政府應該承認新型菸品相對安全，承認它是對公眾健康的廣泛益處的一種模式?

A8專業剖析：目前宣稱新型菸品屬減害產品之研究，多屬菸商贊助!而被全球最大菸商營造為減害神器的(iQ*S)，三年前就以「減害菸品」申請在美國境內上市，被食品藥物管理署(FDA)駁回，至今仍未核准開放。

董氏基金會菸害防制中心主任林清麗指出，美國政府因輕忽電子煙與新型菸品的危害，導致全美青少年使用電子煙比例從2011年的1.5%，到2018年遽增為21%！目前至少有360萬中學生身陷電子煙危害中；聯邦及州政府近來亦控訴菸商針對青少年行銷電子煙與新型菸品，要亡羊補牢採取嚴格的管制措施。對於電子煙與新型菸品的管理，請政府以美國為鑒，修法是當務之急。

林清麗進一步指出，為推銷新型菸品，還有打著「台灣菸草減害協會」(未立案~不是合法的社團組織)名號的組織，主動請各媒體「平衡報導」他們的「減害產品」；菸商正以超乎我們想像的勢力在擴大，今年到目前為止基金會接到的檢舉違規販售案件就有超過5,500件，甚至某公開社團每天都近百則的販售訊息，同時進一步教導與分享如何躲避海關查緝、夾帶新型菸品回台灣…。

雖然台灣目前法律未臻完善，但並非無法可管，請政府負起責任稽查取締。更重要的是我們不能坐等一發不可收拾再來補救，請政府立即修法。

▲【新型菸品】電子煙vs加熱菸

▲破解菸商「新型菸品」8大騙

相關新聞

【新聞 聯合】電子煙誘惑大 美國8年間青少年吸食率變20.8%

【新聞 聯合】家長申訴電子煙藏社群網站販售 董氏籲移除相關搜尋

【新聞 新頭殼】Google Map竟標示電子煙專賣店！董氏基金會籲移除並修法制止

【新聞 匯流新聞網】Google指引電子煙哪裡買？ 反菸團體檢舉要求移除

【新聞 ettoday】電子煙「躲社群網站偷賣」 家長怒：不合法卻隨處可買？

【新聞 公視】董氏籲禁止新型菸品 盼政府立即修法

【新聞 台灣醒報】電子煙危害更烈 醫師提醒致病風險