對抗新型菸品應如同防疫 阻絕於境外

六三禁菸節 董氏抗議政府修法 為新型菸品開大門

董氏基金會指出，面對新冠肺炎的肆虐，台灣發揮公衛實力，成功境外阻絕，不像歐美國家爆發社區疫情才搶救，最終導致醫療潰堤一發不可收拾。同理面對電子煙、加熱菸等新型菸品來襲，台灣也應堅持不開放、阻絕於境外，才不至於像美國、日本、韓國一樣，開放後導致青少年吸菸率、新型菸品使用率不斷攀升。董氏基金會呼籲~台灣菸害防制法已擱置13年未修訂，政府修法更當以全民健康為重，勿讓台灣新世代淪為新癮害世代!

▲保護年輕人遠離所有菸品危害

董氏基金會執行長姚思遠強調，台灣以境外阻絕成功對抗新冠肺炎，成為全球楷模，同理面對來勢洶洶的電子煙、加熱菸等新型菸品，過去多年，因我們政府堅守不開放，所以台灣不至於像美國、加拿大、日本、韓國等一樣「新型菸品開放成人選擇，卻是導致青少年濫用率急速攀升，甚至讓各國已經多年持續下降的青少年吸菸率，也在新型菸品助瀾下不降反升」！

姚思遠教授指出，現在政府衛生部門公告的菸害防制法修法條文中，卻以定義不明的「類菸品」來規範新型菸品，等於是官員依據可隨時改變的標準做裁判，為菸商開大門，讓菸商更有機會做經貿施壓，加速加熱菸、電子煙闖關開放！台灣經過37年努力宣導紙菸危害，好不容易才讓台灣成人吸菸人口從470萬降至252萬人，請政府對抗新型菸品也應如同防疫，阻絕於境外，千萬不能讓台灣菸害防制37年的努力功虧一簣。

臺大醫院家醫部郭斐然醫師表示，2019年菸商自己的研究資料顯示IQ*S加熱菸成癮性跟傳統紙菸一樣，甚至是一支轉換一支，可見每支IQ*S菸草柱尼古丁含量是經過精心設計的。而在戒菸門診遇到的病人也直言，就是一支菸換一支IQ*S的量，且跟國外研究一樣,多數人還會成為雙重(加熱菸、紙菸)或三重(加熱菸、紙菸及電子煙)使用者。

此外近期有學者研究提出台灣「2014年電子煙開始流行與青少年吸菸大幅下降相關」，讓人誤以為電子煙可替代傳統菸品的假象，也被菸商廣為宣傳與利用；但郭斐然醫師重新分析資料後發現「這是錯誤的」!並說明如下：

1.男性高中生吸菸率下降在2012年就開始，不是該學者說的2014年。

2.高中生吸菸率下降與2012年台灣實施二代戒菸政策有關。在二代戒菸政策以前，青少年是沒有戒菸服務的。依據美國預防醫學專家小組(USPSTF)的建議，行為諮商及教育是預防青少年吸菸的有效政策，與台灣二代戒菸政策是符合的。

郭斐然醫師強調，電子煙(加熱至200度)、加熱菸(加熱至350度)等新型菸品非使用傳統燃燒，沒有濃厚菸臭味，加上有各種化學香料味加持，讓菸商推廣與誤導的「減害」廣被接受。而從美、加、日、韓等已開放國家的事實證明，開放的結果不是菸商說的「減害」、「替代」，而只是菸商持續擴張尼古丁成癮市場及戕害消費者的牟利機制。

高雄榮總戒菸治療管理中心主任薛光傑醫師綜合日、韓資料指出，日本開放加熱菸成人使用後，15-19歲青少年使用加熱菸的比例兩年就加了3.3倍；韓國開放成人使用電子煙，青少年曾經使用電子煙比例3年後竟遽增19倍！薛光傑進一步指出，美國2011年開放成人使用電子煙，2019年竟讓530萬青少年身陷電子煙害之中；加拿大2018年開放電子煙一年後，青少年電子煙使用率從8.4%驟升為14.6%，吸菸率更從10.7%飆升至15.5%！而根據國民健康署最新資料，台灣有5.7萬名青少年使用電子煙，其中高中生電子煙使用率較前一年大增6成，青少年吸菸率更是十年來首度上升！薛光傑強調，新型菸品未開放就已經如此氾濫，台灣絕對要記取日韓美加等國的前車之鑑，立即修法將所有新型菸品止於境外，才能避免這些國家的慘況在台灣重演。

▲菸商每年花費80億美元來影響你的選擇

▲新冠病毒侵襲肺部，但菸商加碼讓肺部更加脆弱