出版時間：2018/10/14

最近電子煙商排山倒海投書媒體推銷電子煙，還開始推銷扣留在海關的「只加熱不燃燒」的新菸品，說是吸菸者減害的輔助工具，號稱歐美都已開放，為什麼台灣還在猶豫？強烈要求不要剝奪人民購物及減害的自由。

能否戒菸迄無證據

所謂能對吸菸引起的健康禍害「減少危害」，看似有理，卻是自我矛盾之詞。菸內含70多種致癌物，即使能減半，或減更多，仍含有害致癌物，我們的法律及人民的共識很清楚，任何含有致癌物的食品，都要下架，都不可銷售。減害的言外之意是本身還會有害，政府如何可以任意放行？

其實這些新興菸品，歐美上市不久，其長期對健康的負面效應正陸續收集中，迄今很多副作用是始料未及的，尤其來自添加的千百種青少年最歡迎的加味料，已知會產生心臟病及COPD。

至於能否有戒斷傳統菸的功能，迄今無證據，只靠臆測。歐美近年實際經驗，吸菸者吸電子煙，大部均造成雙吸（既吸普通菸又吸電子煙），只有雪上加霜，害上加害，只有壞處，更將陷下一代於新癮中，為天理所不容。

本月10日香港特首林鄭月娥宣布香港全面禁電子煙，過去只是不允許賣電子煙給未成年人，如今將吸電子煙視為違法行為。林鄭表示，電子煙業動作不斷她壓力很大，但她表示「勇敢面對」，雖然會有反對或批評，「但有什麼比青少年及兒童的健康重要？」筆者好友香港大學林大慶教授上月登高一呼，要香港禁所有煙，帶來輿論與民眾的認同，是臨門一腳。

其實我們真正要面對的是杜絕傳統菸危害，台灣是開發國唯一10年未修法的，台灣原是菸害防制的模範生，當年創設亞太拒菸聯盟（APACT），帶動泰國、韓國提升防制，曾幾何時，台灣已淪落為後段班吊車尾，不但允許日商來台設廠生產七星菸，以致菸價便宜，帶動弱勢吸菸，造成健康的貧富差距。菸盒警示圖文面積太小早被多國趕過，董氏基金會說我們是「全球倒數第六名」。

日商每年獲利數百億忠實匯回本國，受日本政府誇讚，留下日後成千上萬心臟病肺癌洗腎病患造成全家的痛苦。台灣三分之一的癌症死亡源自菸害，眼前醫療費用500億元，健保署不知向菸商索取，竟傻傻由全民支付了結，傷人竟不須追究，真是有如開門歡迎小偷來找金錢珠寶，臨走還替他減稅數錢，鼓勵「多多光顧」，世上還有這種法令，還能不修法嗎？

在台灣及亞洲，吸電子煙是少數的少數，尚不成氣候，但須及早根絕，不過比起吸傳統菸的3、400萬亟待協助的菸民，嚴重度差千萬倍。集結力量趕緊修法，減少貧富健康不公的差距，迎頭趕上泰國、香港，不要被菸商花言巧語收買，也不要被其障眼法轉移注意力。

溫啟邦╱國家衛生研究院名譽研究員

陳紫郎╱杜蘭大學公衛學院退休教授

新聞連結 https://goo.gl/RUa8CW