董氏基金會指出，在台灣PM2.5濃度達71微克就為高危害的「紫爆」點，而在美國要達150微克才到「紫爆」點，然而在政府的強力宣導下，避開PM2.5的危害，已成為全民運動，但大家卻忽視，室內菸害其實超過大氣中PM2.5的危害!

董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示，國際癌症研究機構（International Agency for Research on Cancer，簡稱IARC）已認定二手菸內含81種致癌物包括11種一級致癌物。而吸菸釋放的物質比PM2.5還要小，且室內二手菸PM2.5濃度比大氣中PM2.5濃度高數倍至二十倍。例如，在一個五坪大的房間，只要有人吸兩支菸後，其二手菸引起的PM2.5，就輕易超過500微克，是所謂大氣紫爆71微克的 7倍！

林清麗說，對於空污PM2.5我們被告知要減少外出或戴口罩等，但我們卻要容忍台灣的餐廳、旅館、商場可以設置室內吸菸室、酒吧完全不禁菸？世界衛生組織(簡稱WHO)的「菸草控制框架公約」(簡稱FCTCT)第八條指出，締約國必須承認科學證據已經清楚地確立二手菸的暴露會導致死亡，疾病與失能。各締約國必須制定相關法律和積極的採取有效的行政措施，來保護人民在室內工作場所、室內公共場所和交通工具上免於受到二手菸的危害。且WHO進一步建議無菸環境政策，應「由內而外」做起，也就是先推行室內百分百的禁菸，再進行到戶外不妨礙他人的定點設置吸菸區的規劃。但近幾年政府只是不斷推動戶外禁菸的工作，明顯與WHO的方向不一致。如何落實「由內而外」的場所禁菸政策，是一件刻不容緩的事。

林清麗強調，防治肺癌，最重要有效的應從杜絕室內二手菸害為優先，我們籲請政府盡速跟上國際的腳步，推動「室內公共及工作場所全面禁菸」，以確實維護國人健康。