首頁 > 菸害超乎想像>吸菸的傷害>新型菸品-加熱式菸品>
「加熱式菸品」叩關台灣
|
「加熱式菸品」叩關台灣
|
民眾爆料：菸商新武器-「加熱式菸品」叩關台灣
澳洲、紐西蘭、新加坡、澳門已明文禁止 美國未開放 台灣未有相對應法律
民團疾呼~政府有責任為國人健康把關 不可貿然開放
民眾爆料：菸商推出類似電子煙的「加熱式菸品」，正積極向政府施壓，想盡快申請進入台灣販售。董氏基金會指出，菸商看到台灣輕易就讓日本菸商進駐設廠，已選定台灣作為兩岸四地第一個「加熱式菸品」叩關的國家。
民間團體強調，只要是菸草產品就對人體健康有害!由於是新興菸品，相關科學與健康研究付之闕如、危害風險恐被低估，也未有相對應的法律規範，美國FDA對此產品正進行科學審查，且自2011年以來類似紙菸替代產品多無法通過FDA核准，呼籲政府~有責任為國民健康把關，不可貿然開放在澳洲、紐西蘭、新加坡、澳門都已明文禁止的新興菸品，危害下一代健康!
▲ 民團呼籲~保障國人健康,勿貿然開放新興菸品!
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示，近日基金會接獲多起民眾爆料，表示菸商推出一款類似電子煙的「加熱式菸品」，正積極向政府施壓，企圖以歸類為「其他菸品」的模式，申請進入台灣販售，因為如此將可以繳納最低的菸稅、受最低的管制(如免申報菸品資料等)。
林清麗指出，「加熱式菸品」主要由菸草柱、支撐器、充電器三部分所組成，運作原理是將含有經加工處理之菸草的菸草柱，放入支撐器中加熱至一定溫度後，使用者吸入菸草柱加熱後所產生的氣體並吐出，所以「加熱式菸品」的特性是介於「傳統菸品」與「電子煙」之間。世界衛生組織建議各國在適當管制架構建立前，不宜貿然開放市場，甚至可以先行禁止銷售。目前澳洲、紐西蘭、新加坡、澳門都已禁止這項新興菸品，而美國採上市前審查制，該項產品至今還未通過審查。
台北榮民總醫院家醫部醫師賴志冠表示，菸商聲稱「『加熱式菸草產品』沒經過燃燒，不會產生二手菸，較傳統菸品危害低…」，事實上「加熱式菸品」與「電子煙」均屬於「非燃燒式菸品」，目前已有研究證實，這種加熱式紙菸代用品以約攝氏300度將菸草的內含物霧化，在啟動時與使用中皆會產生支流菸霧(就是所謂的「二手菸」)，只要是二手菸就沒有最低安全標準，加上這類新型菸草產品對於戒菸、嘗試吸菸、安全性與毒性、尼古丁的成癮度、二手菸霧的嚴重度仍完全未經科學檢視，貿然開放將帶來難以想像且無可挽回的公共衛生與國民健康悲劇。
董氏基金會執行長姚思遠表示，傳統紙菸盛行百年後，出現了電子煙，因定位模糊及各國法律空窗，加上龐大的商機，2011年菸商相繼併購電子煙廠投入生產，加上擅長的廣告行銷…，在各國政府忙於應付電子煙之際，菸商再主動研發、強勢推出略不同於電子煙的「加熱式菸品」。菸商更特意將這類產品包裝成模仿知名手機品牌的樣子，例如名稱叫「i**s」，包裝也與其類似，宣傳也訴求科技，都是為了加強對青少年的吸引力，事實上研究發現，此類產品可能成為青少年進一步吸菸的敲門磚。現在菸商看到台灣輕易就讓日本菸商進駐設廠，自然會選定台灣作為兩岸四地第一個叩關的國家。
姚思遠強調，菸商遊走法律邊緣、向錢看齊一點都不意外，但政府有責任為人民健康把關，現行菸害防制法已超過10年未修正，根本無法因應，絕對不適合貿然開放。為有效預防青少年吸菸及維護國人健康，應將「加熱式菸品」視為電子煙，將「菸害防制法修正草案」中的電子煙定義調整為：「指透過濾嘴或產品之任何部分，形式類似或創造類似吸食菸品體驗之電子裝置或產品，包括但不限於電子霧化器及其零組件、或其代用品」，然後在其健康風險未經證實前全面禁止製造、輸入、販賣電子煙，以保障民眾健康。